​В Юговке краеведы обсудят результаты сталинской модернизации

После летних каникул курганские краеведы возобновили свою работу. На первой в новом сезоне встрече Клуба любителей истории «Забытый Курган» знатоки нашего края обсудили тему «Сталинская модернизация: за и против». С рассказом об этом выступила кандидат исторических наук Анна Жарова.

– На самом деле, тема очень сложная, очень непростая, противоречивая, копья ломают об эту проблематику. В последнее время – года два-три – происходят события, которые, с одной стороны, у историков вызывают одобрение, а с другой стороны, небольшое напряжение: история становится всё более и более популярной! После слов нашего Президента о том, что дети историю нашей страны не знают, больше стали выделять часов обучения истории в школах, но в такие периоды становится много научно-популярной литературы, часто в ней прибегают к штампам, мифам и так далее. Задача историка – реконструировать, а это сложнейший процесс, который очень сильно отличается от простого набора фактов. Иногда реконструкция одного события для историка – это исследование всей жизни, – отметила Анна Жарова.

Сталинская модернизация – это комплекс мероприятий, форсированное наращивание промышленного потенциала СССР в 1930–1940-е годы с целью преодоления общей отсталости от Запада, подготовки к войне и построения социализма. Историки считают началом модернизации 1928 год (некоторые – 1925), а окончанием этого периода – лето 1941 года – начало Великой Отечественной войны.

– Сталинская модернизация включает в себя три основные направления: форсированную индустриализацию, коллективизацию и раскулачивание и культурную революцию. Три составляющих, которые очень тесно связаны друг с другом, которые нельзя разрывать, нельзя рассматривать отдельным образом, – рассказала Анна Жарова.

Как и у любого масштабного политического и экономического события, у сталинской модернизации историки отмечают и рекордные достижения и негативные стороны. К достижениям мирового уровня, безусловно, можно отнести электрификацию, мощный рывок в промышленности, грандиозные стройки, высокое развитие культуры.

За 13 лет в стране с огромным госдолгом и минимальными собственными затратами была создана промышленность, без которой Победа в Великой Отечественной войне была бы невозможна. В первую пятилетку в СССР построили 1,5 тысяч предприятий, за вторую пятилетку– 4,5 тысячи, третью прервала война, но до её начала сроки и результаты возведения новых производств тоже впечатляли. Таким образом, за две первые пятилетки в стране было построено около 6 тысяч градообразующих предприятий. Только на Урале – Уралмаш, Челябинский тракторный завод и Магнитогорский металлургический комбинат, или знаменитая Магнитка – три серьёзных градообразующих предприятия, которые были возведены и приступили к масштабной работе на территории Уральской области.

Идёт форсированное развитие техники. На Уральских заводах выпускается 40 процентов всей военной продукции страны. На Челябинском тракторном заводе, где создано легендарное конструкторское бюро, в 1941 году выпустили 511 танков, а в 1945 году–уже 5 193 боевые машины.

Но, вместе с тем, мощный прорыв в индустрии сопровождался потерями и человеческими трагедиями в результате процесса коллективизации, голодомора, психологического напряжения населения, социального раскола, массовых репрессий. Около двух миллионов представителей элиты – учёных, врачей, преподавателей, писателей, артистов– эмигрировали за время сталинской модернизации. А всего за этот период население России сократилось на 12 миллионов человек.

На заседании Клуба историки анализировали, что предшествовало сталинской модернизации и каковы её последствия для нашего края и страны в целом. Не обошлось и без жарких дискуссий. Участники встречи согласились с тем, что тема сталинской модернизации до сих пор вызывает споры и полярные мнения. И, конечно, требует детального анализа происходящих в этот период в стране и в мире процессов.

Ольга Сапожникова, фото Марины Бочаговой.